Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Ангелька - пулеметчица.

Накреативилось, пмаеш, вот тут.



Ну а "синий платочек, что был на плечах дорогих" - это, вестимо, флаг ЕС...
Обосрамшись же, как всегда,- ангелочек наш, Ангелиночка. Да и флаг Германии на заднем плане в таком ракурсе сильно напоминает бандеровский.
В диалоге же с Белым домом на попытку уронить нефтяные цены, атаку хакеров на российские сайты и прочее - пока было отвечено только одним: рекордным выводом трэжирис из ФРС.
"Они угрожают - мы делаем." (с)
Эй, Барак, а ты уверен что именно Владу придется платить?
Лучше б уж ты притух, от греха подальше...

.

"Экономика должна быть экономной" (с)

"Меняю первородство на чечевичную похлёбку
И бабу, у которой я не первый.
Требования к похлёбке: едкая, к бабе - ёбкая
И желательно не полная стерва..."
(с) Минэкономразвития А.Улюкаев

Похлебка должна быть едкая, баба - ебкая, а министр экономического развития, думается мне, должен быть развитым не только экономически.

ЗЫ. По пирамиде Маслоу еда и секс - только нижние слои, далее идет потребность в творческом самовыражении... А вообще-то я его понимаю: кругом - столько мужиков красивых...


АПДЕЙТ.

Тут меня в комментах навели на формулировку "кадавр, неудовлетворенный ни желудочно, ни сексуально".
Копирайчу.

.

ipasserby - мудак. navalny - тоже. И я почему-то не удивлен: у них же - все через жопу...

Народные энтузиасты, наши слесари-интеллигенты из "Роспила" насчитали "превышение цены" в объявлении на тендер по закупке пистолетов для спецназа.
Этот кретин полез на глоковский сайт, увидел там лазерный целеуказатель по 111 долларов.
А ведь есть и за 299 баксов, "Crimson Trace Front Activation".
То же самое - и с магазинами, которые имеют тоже опции, удорожающие каждый на десятку.
То же самое - с Security Case, который - не бесплатно, а 45 баксов.
Ну, с кобурами и "принадлежностями по чистке" я даже не разбирался.
Но главное - он считает каждый пистолет как 549 долларов.
А он может идти и вдвое дороже, по 1024 бакса. Если к нему дозаказываются опции.

[Посмотреть]
http://ic.pics.livejournal.com/papasha_mueller/11787275/125907/125907_original.jpg


Потому что
[Гладиолус]
В материалах тендера (Приложение 3, "Обоснование начальной (максимальной) цены госконтракта") же ясно сказано:

"для установления начальной (максимальной) цены контракта использованы следующие источники информации о ценах на продукцию, являющуюся предметом заказа:
- информация (сведения) производителей (поставщиков) о ценах на товары, работы, услуги:
1) ответ от 15.06.2013 № 85, в соответствии с которым цена на 9 мм пистолет GLOCK – 17 Gen.4 в комплекте составляет 212 000,0 руб. (с НДС).
2) ответ от 25.03.2013 № 267/13, в соответствии с которым цена на 9 мм пистолет GLOCK – 17 Gen.4 в комплекте составляет 210 210,0 руб. (с НДС)."

То есть, из каталога выбрали все опции, которые нужны, послали запрос, получили ответ от 15.06 номер 85, который и лег в обоснование максимальной цены тендера.


А ведь минутное дело - внимательно посмотреть на сайте производителя и разобраться, что к чему.
Но нам ведь это не надо, правда?
Нас же интересует одно: слово из семи согласных и одной гласной, единственное в русском языке.
"ВЗБЗДНУТЬ".
И сразу: хуяк-пиздык, с крикам "Воруууууююююют!!!!!!" понеслось говно по трубам, пизда по кочкам и хуйня по ЖЖ.
"Я готовлю запрос".
Запросчик, блять.
"9:30 Хочу все знать, передача для любознательных" (с)

Как же вы заебали своей тупостью, кретины.


АПДЕЙТ.
Тема вопиющего идиотизма продолжила свое развитие в http://papasha-mueller.livejournal.com/2151840.html?thread=46476448&#t46476704


.

Тут какой-то дежурный американский хуеплет

в ихнем "Субботнем вечере" выдал кусочек юмора про русские дорогие и русских же дураков.
Ну, нам не привыкать, мы-то сызмальства знаем про обе своих беды. И дороги у нас кривые, да и дураков хватает за рулем (причем на всех уровнях - от управленья трактором до руления государством: взять вот то же образование, например,- тут перечень большой).
А у этого парня-ведущего, прототипа нашего Урганта (чью роль раньше с бОльшим успехом исполнял Угольников) - просто работа такая. Похуевничать безразборно в чей-то адрес я и сам под настроение люблю, да и Задорнов (не экономист) этим промышляет, причем серийно.

Я имею в виду нарезку Ютубовских роликов о том, как мы ведем себя на дорогах, по ним передвигаясь - сталкиваясь со светофорами, друг с дружкою и с метеоритами.
Но вот неувядаемая Марфа Парамоновна скинула домашние тапочки, облачившись в кирзовые сапоги, забурилась в самую глубинку глобального видеосервиса - и произвела на свет другую подборку роликов, с того же Ютуба.

http://perevodika.ru/articles/22626.html

На том же человеческом и железном материале, с той же 1/6 части суши.
Что неплохо дополняет, неся в себе недостающие элементы. Хотя и никогда не будет показано на американском телевидении. Потому что у него задачи другие.
А нам - как всегда важен объективный и сбалансированный ряд.
Посмотрите все, не пожалеете.

ЗЫ. Ну и туда же, до кучи -
http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/168283-zvezda-dlya-stekolschika.html
Моя френдлента, похоже, заранее знает, что я еще только собираюсь написать...



"Мы придем к победе колумнистического труда" (с) я

"«Смысл приватизации не в пополнении бюджета. Это не самая главная задача. Смысл в ценностях и в векторе развития российской экономики. Мы хотим эффективной, основанной на частной собственности экономики? Или экономики бюрократической, с доминированием государственного присутствия, управления и, соответственно, коррупцией?» (Д. Медведев, - прим. мое. ПМ) — наглядная к тому иллюстрация. Даже горячие приверженцы политической приватизации середины 90-х: неважно, по какой цене, хоть бы и даром, важно создание класса частных собственников — сегодня жмутся и кряхтят, уж больно издержки были велики. Премьер же министр словно все кузни обошел, а некован воротился. При том что в середине 90-х он уже вышел из октябрятского возраста, на малолетнюю несмышленость не спишешь.

Не говоря о том, что идея продавать при выгодной коньюнктуре и придерживать при невыгодной сегодня доступна даже поселянам. Попробуйте предложить поселянину смешную цену за участок, объяснив, что цена не самая главная задача, а смысл в ценностях и векторе развития, — и послушайте, что вам скажут в ответ. Непонятно, почему мысль, доступная простому мужику, слишком сложна для премьер-министра. Не говоря о том, что с такими воспоминаниями о приватизации нужна большая смелость, чтобы повторять прежний опыт. Залоговые аукционы и по сию пору памятны."

- полемизирует колумнист Соколов c премьер-министром в http://expert.ru/expert/2012/42/groznyij-tsarevich/.

И, знаете, я - как-то за то, чтоб, может, даже поменять их местами.
Все-таки некоторые начатки здравого смысла при управлении правительством - не помешали бы.
Не знаю, правда, есть ли у колумниста айфон - но это пустяки, дело при первом же визите в СШофА наживное...
Ну а кобель Сидор прекрасно уживется с кобелихой Кони.
Вы уж там передайте, камрады,- пусть готовятся, а то я у обоих забанен.


"Но я не об этом"

"На ЧЕ 2012 мы видели две сборные России: до второго тайма с Польшей и после...
Одно событие рзделяет эти две сборные,  раздевалку сбороной посетил человек по фамилии Дворкович.



Что он сказал футболистам, очень интересно узнать."

- замечает камрад lacmus.
Может, в команде наших эффективных менагеров произошла замена, и в связи с отбытием Чубайса с поля, теперь - "во всем виноват Дворкович" ?

Но я не об этом.

Ценность любого специалиста в любой сфере складывается из четырех (как минимум) компонентов:
- его "природного дара" - способностей в тех или иных аспектах жизни, работы и управления.
- его теоретической подготовки (формального образования) в этих и связанных с ними областях.
- его "общего" жизненного опыта (сумма всех навыков, полученных в "производственных" условиях, имея в виду под "производством" - цепь последовательно возникающих задач, требующих решений и опыт работы на нахождение этих решений, взаиможействуя в команде и в системе с другими "энтитиз")
- глубины его конкретных практических знаний деталей и аспектов в данных областях, требующих его управления и контроля.

Из англоязычного же пула схем и методик мне лично ближе всего формула KASE:
Knowledge - Attitude - Skills - Experience. При этом: Knowledge (знание) - это то, что сидит в голове; Attitude (наклонности) - живет в сердце; Skills - гнездится "на кончиках пальцев" (техника), то, что руки делают сами; а Experience - это то, что остается за спиной, это пройденный путь.

Осмелюсь предположить, что у Дворковича половины требуемого потенциала (по моему разумению) - нет.
То, чем он занимался при Минфине в группе "стратегического планирования" - это сироткины слезки (или упоминавшиеся кем-то из френдов "писи сиротки Хаси"): все стратегическое планирование Минфина в середине-конце 90х сводилось к диалогу с МВФ: как мы будем просить очередной транш и что говорить по поводу невозвращения предыдущего. Это,, конечно, важный жизненный опыт - но уж больно ограниченный.

Ну и главное, - образование. Тут кто-то из камрадов вовсю рекламировал РЭШ как место выпечки высоколобых гениев. Спору нет, наш субъект высоколоб, но - признать РЭШ образца начала 90х учебным заведением по экономике - категорически отказываюсь.

Какой, нахрен, "экономике" могли учить в свежесляпанном с пылу, с жару, учебном заведении? КТО мог там преподавать - срочно рекрутированная на западе "красная профессура", не нашедшая себе употребления на родинах да бывшие преподы "научного коммунизма"? Переквалифицированные управдомы? Напомню: российская экономика образца 1993 г. - это биржа "Алиса" с Г. Стерлиговым. Это туры в Турцию за шубами. У НАС ТОГДА САМОЙ ЭКОНОМИКИ НЕ БЫЛО - кто да чему не то, что учил - даже МОГ экономическому учить в 1993м - это загадка века.

Ну а все дальнейшее в биографии субъекта - это десять лет аппаратной работы. Возможно, он и стал выкованным в боях боевым пидарасом, тьфу, аппаратчиком - с глубоким изучением науки и практики подковерных интриг, - но, воля ваша, по-моему чего-то все-таки в этом супе не хватает...

Ну а уж учил ли он с высот этих тадантов наших футболистов, как им пасы отдавать - или нет - чего не знаем, того не знаем.
И напоследок - демотиватор, своевременно подкинутый нам камрадессой n_efremova:



ЗЫ. Все вышесказанное про РЭШ никоим образом не должно рассматриваться как реклама их конкурента ВШЭ: - тут вообще преподают профессора Ксонин и Альбац, это "ващепиздец", экскьюз "майфренч"



"ВВП - это вовсе не то, что вы себе думаете." (с) я

По наводке Отца Онотоле склеил всю стать воедино. Написано пять лет назад - но не утратило своей актуальности.

"Вчера маленькие - по три, а сегодня большие, но по пять.

Тезисы

Любимым аргументом всех верующих в непотопляемость Америки является тыканье пальцем в стремительный рост ВВП США. Вот, дескать, глядите, как оно растет - никаких намеков на кризис. Действительно - в долларах оно прямо удивительно как бодро растет. А в попугаях наверное еще быстрее росло бы. Так что, прежде чем закапываться в структуру и динамику экономики США, будет не лишним выяснить, как американское Статбюро рассчитывает рост реального общего и отраслевого ВВП.

Как всем должно быть известно, реальный рост экономики отличается от номинального на величину годовой инфляции. Однако тут нужно прояснить, какая инфляция имеется в виду. Обычно люди понимают под этим потребительскую инфляцию (CPI). Но потребительская инфляция во всех странах рассчитывается по фиксированной потребительской корзине, в которую, во-первых, входят далеко не все национальные потребительские товары и услуги, во-вторых, в нее не входят промышленные товары и услуги и, наконец, она учитывает импортные товары и услуги, которые не имеют никакого отношения к национальному ВВП. Так что потребительская инфляция не подходит для расчета роста реального ВВП. Для этой цели используется так называемый дефлятор, который является коэффициентом удорожания всех потребительских и промышленных товаров и услуг, производимых национальной экономикой. Таким образом, рост реального ВВП вычисляется путем деления роста номинального ВВП на дефлятор. Вроде бы все просто, однако это только так кажется.

Во-первых, невозможно индивидуально учесть те миллионы наименований продукции, которые производит американская экономика. Ну, действительно - не будет же Статбюро ежегодно анализировать деятельность каждой из 6 млн. фирм и 20 млн. предпринимателей. Нонсенс. Поэтому берутся категории товаров, в них каким-то загадочным образом определяется несколько наиболее типичных представителей этой категории и по их удорожанию производится расчет дефлятора по всей категории. Как видим, уже тут есть широкий простор для того, чтобы волюнтаристски занижать дефлятор. Если какой-то типичный представитель товарной категории, входивших в прошлогодний список, начинает очень уж нетипично дорожать, Статбюро просто заменяет его в текущем списке другим, "более типичным" аналогом и, вуаля - дефлятор снизился. Однако это только цветочки. Фокусы с ценами

Самый смешной финт, который придумали в Статбюро - это корректировка цен по качеству, так называемая гедонистическая коррекция. Суть ее в том, что текущие цены корректируются на улучшение качества продукта за анализируемый период. Поясню на примере компьютеров. В 2001г. типичной моделью домашнего компьютера был Pentium 4 1.7GHz/512Mb/40Gb ценой в $1200 (все цифры и параметры привожу условные). В следующем 2002 году типичной моделью стал Pentium 4 2.0GHz/768Mb/60Gb ценой в $1250. Нормальному человеку понятно, что типичный компьютер подорожал примерно на величину годовой потребительской инфляции, как и все остальные товары. Однако у Статбюро на эту тему другое мнение. С помощью своей "гедонистической" процедуры они рассчитывают рост качества этого типичного компьютера и выясняют, что он стал на 20% лучше. И пофигу, что весь софт за этот год стал на 30% жирнее и прожорливей, так что реально потребитель ничего и не выигрывает. А теперь - внимание! Они корректируют цену $1250 на 20% и получают цену типичного компьютера в 2002 - $1000 против $1200 в 2001! Т.е. получается, что компьютеры не только не подорожали, но, наоборот, в категории компьютеров годовая дефляция составила 20%. О как. А мужики-то и не знают. Таким же образом рассчитывается улучшение товаров и услуг во всех остальных категориях, после чего текущие цены корректируются на гедонистический коэффициент. Мне очень интересно, как, например, рассчитывается улучшение юридических или парикмахерских услуг. Или, скажем, какой коэффициент улучшения получила жевательная резинка после добавления в нее ксилита, карбамида и загадочных голубых кристаллов.

На случай, если гедонизма окажется недостаточно, у Статбюро есть еще один коррекционный инструмент - сезонный. С его помощью сглаживаются ценовые всплески в определенные периоды года. Например, когда летом цены на бензин начинают переть вверх, Статбюро их "корректирует" - дескать это не нормальный ценовой рост, а недоразумение, неправильные, в общем, цены. Таким же образом сглаживаются ценовые всплески на все прочие продукты - коммунальные услуги, еду, сырье, аренду квартир, авиабилеты, строительные материалы и пр. и пр. Так что, если сесть и посчитать среднюю цену, например, на бензин за год по дням, то выяснится, что она на несколько процентов выше той средней цены за год, которую объявляет Статбюро после сезонной коррекции.

Collapse )


"Я так думаю: он или К НАМ заслан, или - ОТ НАС." (с)

"В организацию вошли, в частности, глава ИНСОРа Игорь Юргенс, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер, оппозиционный политик Леонид Гозман, губернатор Кировской области Никита Белых, кинорежиссер Юлий Гусман, тележурналист Владимир Познер.

По словам Кудрина, акции протеста, которые прошли в Москве, пройдут и в других регионах. «Это пойдет дальше по России. Протестные идеи заразительны», — убежден он. Кудрин обратил внимание, что на последних выборах большинство избирателей впервые составили люди до 40 лет. Это, полагает он, важный признак того, что перемены будут. Кроме того, отметил экс-министр, капитализация российской экономики c 2000 года выросла в пять раз — с 250 миллиардов до 1,25 триллиона долларов.

«Бизнесу есть за что бороться. Ему есть что спасать. Раньше средний российский капитал был мелким. Сейчас это уже крупное состояние в международном масштабе. Спрос на правила, институты, защиту этой собственности сегодня на порядок выше, чем 12 лет назад. Это уже не отдельная кучка крупных предпринимателей. Это широкий слой. Это уже политический запрос», — считает Кудрин."



О как.
Капитализация экономики выросла в пять раз - значит, протесты непременно будут продолжаться.
"Скажите, а погромы будут?" (с) - Будут, кагбэ уверенно отвечает главбух. Люди богатеют и непременно будут протестовать. Против своих возможных потерь, видимо.
Пролетариату, правда терять было нечего...
Но ничего - простим ему и это. Он же главбух, а пиздеть - не мешки ворочать, тьфу, балансы сводить.


Рвя на груди рубаху и заливаясь горючими слезами...

"Белый свет позорят своим существованием астрологические школы и отдельные профи, вполне старательно испускающие терабайты таблиц и рассчётов отношения Нептуна к эрекции. Дорогостоящие как Галкин вузы с помощью секретной магии превращают людей в экспертов МВФ и рейтинговых агентств. Автомобильная аналитика с фотосессиями и городскими тест-драйвами внедрилась в наш быт, как воскресная проповедь в средневековье.

Тем любопытнее истина: астрологи несколько десятилетий принимали за планету, влияющую на судьбы клиентов, крошечный транснептуновый объектик Плутон. Рейтинговые агенства до последнего выставляли пятёрки с плюсом т.н. восточноевропейским тиграм, а десяток лет назад Нобелевскую премию по экономике дали за доказательство того, что кризиса не будет. Владелец автомобиля в столице жестоко, мучительно завидует скорости перемещения пешехода и его способности отлучиться с дороги в туалет...

Перед нами, по сути - эмпирические дисциплины, превратившиеся в обнаглевшие фэнтези. Поначалу описывавшие реальность, они давно забили на этот малодоходный жанр и населили описываемые миры драконами и гномами. Теперь, на основании убедительной прописанности своих миров, они требуют от читателя делать вид, что драконы действительно есть, и платить за их кормёжку. Фактически с таким же успехом может существовать дисциплина, считающая Луну огромным куском сыра. Пока на спутнике Земли не высадятся первые сыродобытчики - она будет даже доходна: эксперты по касеоселенологии будут носить костюмы от бриони и вполне компетентно обсуждать, с какой стороны лучше начать разработку лунной поверхности. А догадаются выпустить ценные бумаги - то их капитализации не слишком повредит даже отсутствие сыра на Луне"


- как обычно, раскрывает нам глаза на суть происходящего А.Б.Покой
в http://www.odnako.org/blogs/show_15209/

И практически о том же - мой любимый Минцберг. Куда менее литературно и красочно, но (тем, кто не в курсе и ленится погуглить - это - из НАСТОЯЩИХ, верьте, камрады, старому пердуну) его нужно читать как сообщения ТАСС, тщательно вылавливая каждое слово:

"Когда экономисты хвастаются большой производительностью Америки, то, что они имеют в виду - это исследования, поиск путей делать вещи лучше, особенно благодаря более совершенным процессам. Но большая часть этой "производительности", по сути, была разрушительно эксплуатационной. Подумайте обо всех корпорациях, которые уволили большое количество людей при падении цен на акции, оставляя недоплачиваемых, перегруженных работой сотрудников и перегоревших менеджеров, в то время как руководители спасаются и получают свои бонусы.

Чтобы увидеть, к чему это приводит, представьте себе компанию, которая увольняет всех своих служащих, а затем отправляет свои заказы со склада. Экономическая статистика покажет это, как продуктивность в высшей степени, пока, конечно же, компания не продаст весь склад. Американские предприятия распродают склад.

С этой точки зрения не существует быстрого решения текущих экономических проблем Америки. Увольнение работников или даже печатание денег может быть легким; изменение дисфункционального поведения - нет. Экономику США должны привести в порядок ее предприятия, одно за другим, на практике. Придется изменить отношение, и это потребует большого терпения и преданности - черт, которых, кажется, не хватает в США сегодня.

Место, где нужно начинать - это кабинеты начальников Америки, которые должны быть очищены от торгашей, чтобы стимулировать реальное лидерство. Это легкая часть: избавиться от непристойных компенсационных пакетов и торгашей. Люди, которые заботятся о создании и поддержании достойных предприятий - и которые понимают, что это работа команды - могут затем занять их места."


(целиком - в http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/uvolit_torgashej_plan_spaseniya_ekonomiki_ssha/)

Ну тут же вослед - и предостережение нашим - мало ВЫДЕЛИТЬ деньги (надо, само собою, проследить, чтоб их не разворовали) - это еще только полдела. Главное - чтобы выделенные деньги были с толком потрачены. А не то выйдет как в том анекдоте, про то как первый человек копает яму, а второй ее тут же закапывает... Ну его, натурально, спрашивают - зачем вся эта бесполезная работа, мистер второй? А он отвечает: я - не второй, я - ТРЕТИЙ.
Просто второй, который должен был в яму сажать дерево - взял отгул.
I'm just doing my job...

Я, конечно, достиг определенных высот в этой проклятой рыночной экономике. Но - никогда, вы слышите, камрады, - НИКОГДА я не торговал воздухом...


"Враги подбросили ! Интервенты !" (с)

И, несмотря на то, что те - и заранее предупреждали, и юлили, что, де - это не сомнения ПО СУТИ - а всего лишь артистические расхождения по форме, из-за конгрессионально-юридической загогулины -

ишь, как взбеленились:

"Стандард энд Пурс" ничего не понимают ни в экономических показателях, ни в рейтингах" (с) глава ФРС

- Утратили вдруг понимание, стало быть. Бывает. А как же вкруг тех рейтингов до сих пор всё крутилось ? Есть мнение что дело всё-таки в другом...

"Комиссия Конгресса проверит обоснованность выводов "Стандард энд Пурс"... (из газет)

- А этих Стандардов с Пуэрсами можно и на партком вызвать, пропесочить. Строгача там залепить, с занесением. Вот только куда и сколько заносить - неясно, размыто.

"Мы ВСЕГДА будем страной с самой высокой производительностью труда" (с) Б. Обама.

- Да издай ты декрет, дурачок лопоухий - и все будет тики-так. "Иль перечти "Женитьбу Фигаро" (с) предыдущий пост...


"Считать мой так называемый нежданчик недействительным." (с)
Считать экономику США лучшей в мире.