Category: лытдыбр

"Сферический хомяк в вакууме"

"Франция потратит на спасение хомяков 3 млн евро

Франция из своего бюджета выделила 3 млн евро на спасение диких хомячков от вымирания.
Финансирование выделено на поддержание и увеличение популяции грызунов под названием «большой эльзасский хомяк». Если в 2001 году количество хомяков насчитывало 1167 хомячков, а в 2007-м — всего 161.
Средства будут потрачены на выращивание фермерами культур, которыми хомячки смогли бы питаться."
(из газет)

Мне очень понравилось, про ровно 161 хомячка, ни большще, ни меньше. Совершенно непонятно как именно их на Эльзасщине подсчитывали, как велся хомячий учет.

Когда-то, в 2001-м их было 1160. Шесть лет спустя, в 2007-м, их осталось всего 160 - на тысячу меньше. Такими темпами еще 6 лет спустя, в 2013-м, когда их решили спасать - отнюдь не факт, что они вообще все еще живы и здравствуют.
Ну почем я знаю, может померли с голодухи - а, может, свалили из Эльзашки.
Пахнет очередным распилом.

Наконец, - три миллиона евров поделить на 161 душу - выходит по осьмнадцать с половиною тыщ на хомячье рыло,- пардон, - щеки.
По-моему, за эти деньги их всех можно пожизненно кормить "педи грипалом", причем - см ложечки.
Запах распила усиливается.

Ну и, главное, - французский президент, друг пидарасов и враг Путина, решил по его примеру набрать маскулинности.

Путин с голым торсом гладит диких тигров - Оланд с голой жопой спасает дохлых хомячков.

"Каждому - свое." (с)

.

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник..." (с)

"Почему работал Кировский завод?

«Известно, что Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный - он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Для людей, которые не служили в армии, скажу, что на такую дальность может залететь пуля от Мосинской винтовки, если стрельнуть в нужную сторону (про артиллерийские орудия большего калибра я просто молчу).
Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов)…»

Вы понимаете, что здесь написано? Здесь написано, что лютый враг, который 3 года непрерывно стрелял из пушек и бомбил окружённый город Ленинград, не удосужился за это время уничтожить Кировский завод, выпускавший военную технику, хотя это можно было сделать за один день!
Чем это можно объяснить? Либо тем, что немцы совсем стрелять не умели, либо тем, что у них не было приказа уничтожать завод врага, что не менее фантастично, чем первое предположение; либо немецкие войска, которые стояли под Ленинградом, выполняли другую функцию, пока нам неведомую…
Чтобы понять, как выглядит город, по-настоящему обработанный артиллерией и авиацией, найдите военные фото Сталинграда, который обстреливали не 3 года, а гораздо меньше времени… "

- мается дурью sapojnik

Есть еще один такой "историк", некто Марк Солонин (или Солоник, не помню),- так он тоже любит такую же хуйню писать. Что ж, займемся образованием.

Представлять себе Кировский завод (бывш. Путиловский - на котором ДО РЕВОЛЮЦИИ работало, бывалоче, 30 - прописью: тридцать - тысяч человек, в виде некоего дачного сортира, до которого можно докричаться "Василич, идите пить чай!" с веранды - нелепо. То есть: имелся целый КОМПЛЕКС заводских зданий с инфраструктурой, занимавший многие километры площади. И потому глупо заявлять, что он находился в трех километрах от линии фронта.

Столь же нелепо полагать, что все время блокады линия фронта незыблемо находилась от него в пресловутых 3х км. Скорее всего, враг в какой-то момент действительно подобрался так близко к части территории завода на каком-то участке, что и создало угрозу для его работы, и что его с этих позиций сбили так быстро, как позволили силы и обстоятельства.

Это еще не поминая того факта, что между немецкими войсками и заводом просто по логике должны были находиться войска СОВЕТСКИЕ. Тоже как-никак вооруженные и пушками, и винтовками. То есть, все сводится к картофельному видению мира по-Чапайски: вот эта картофелина - командир на лихом коне,- тьфу,- Кировский завод, а вот эти три - немцы.

Удивительно просто, я не понимаю - как устроен мозг этих людей: они сами себе рисуют картину, при которой три года в трех километрах от врага идет выпуск танков (хотя на самом деле Кировский завод был эвакуирован, на месте осталась лишь малая часть - и занимался скорее РЕМОНТОМ КВ и Т-34, чем их производством с нуля, ну еще плюс малой сборкой легких машин), на пространстве, простреливаемом из винтовок -
и сами же ей и изумляются.

Ой, бядаааааа...

.

Еще о хрусте французской булки: "Булка хрустнула, тьфу, - сыр выпал... С ним была плутовка такова."

Совершенно неожиданно случай банальнейшего писательского воровства стал обрастать реакцией общественности (http://papasha-mueller.livejournal.com/1960812.html). Впрочем, назвать херра Шишкина писателем сложно.

Мой же пост продиктован вполне естественным недоумением:
литературный ВОР отказывается представлять Россию, называя ее "воровским государством".
Воровской пирамидой, в основании которой стоит он же, родимый. Вместе и рядом с чиновниками-казнокрадами и карманниками с Тишинки.

Я нахожу это забавным.

Вот, вкратце, - собственно и все.

Ну и еще пара реплик.
Естественно, прибежала пара-тройка мурзилок, которые мне в конце концов надоели, и я их прихлопнул.
Но аргументация, безусловно, любопытная.

Сначала - про то, что писатель, де,- создает "новую литературу", "которую даже читатели эпохи пост-модерна еще не поняли", литературу будущего...
Имел я в виду, товарищи и партайгеноссе, и такую литературу - и такое будущее. Надергать чужих отрывков и склеить их своим текстом (слабым, как отмечают) - это и называется, товарищи, старым добрым словом "плагиат".
И не будем зря загружать телеграф, как завещал нам классик.
Падки мы до новых словечек и понятий. Насрать кучу под соседской дверью - это у нас теперь "перформанс" и "инсталляция". Скакать козами на амвоне - "панк-молебен". Накопипастил чужих текстов - "икебана", мать ебена.

Потом - про Арину Родионовну и прочие "заимствования". Арина Родионовна вообще НЕ ПУБЛИКОВАЛАСЬ! Да, Мольер заимстовал сюжеты у Лопе-де-Вега. Да, Шекспир тоже тянул сценарные ходы у древних. Но они не цитировали напрямую без кавычек, выдавая чужой опубликованный текст за свой. Заменив в нем лишь название гимназии да номерок вешалки героини.


Да. Начни Шишкин в своей же Швейцарии воровать у тех же Фриша или Гессе - а не у неизвестной там Пановой - тут уж поднялось бы... Во "всем цывилизованном мире", на который у нас так любят ссылаться, причем именно те самые людишки - плагиату даны и четкие определния, и соответствующие оценки. Вплоть до коммерческих последствий, кстати. Не говоря уже о политических - министры вылетают со своих постов за найденные чужие абзацы в своих диссертациях.


Прекрасная формулировка, я нахожу (NB: да, вверху та же мурзилка с тем же текстом, но уже в другой ветке)

У нас тоже, как показывает практика, за дело взялись. Только в научной литературе - а неплохо бы и окинуть взглядом художественную. Которая тоже вызывает законные недоумения. Премии раздают то за плагиат, то за нарисованный хуй на разводном мосту.
Это к тем репликам, что,- де, "Шишкин признан КРИТИКАМИ"... и неким непоименованным "профессиональным большинством"... При том, что, прямо скажем, профессиональному народу он неведом. Словом, - как и саму "литературу будущего" - имел я в виду таких критиков. "Кто все эти люди? Я их не знаю!" (с) Пусть идут нахуй "Давай, досвиданья!" (с)

Воля ваша - подгнило что-то в датском королевстве, тьфу, отечественном искусстве.

Ох, пора, пора бы Министерству культуры обратно из хуячечной преобразовываться...

ЗЫ. И не надо, пожалуйста, писать про меня, что я "ненавижу Шишкина".
Я просто - НЕ ЗНАЮ такого "писателя".

ЗЗЫ. Да и какой он, к псам, писатель...
Про свою третью работу рассказывать и вовсе не хотел. Когда захотел, в баре следующего пятизвездного отеля, передо мной вновь сидел понурый, но в то же время страшно деловитый, живущий не в фантазиях, а в реальности русский. И к московскому интеллигенту он не имел никакого отношения. "Я работал в какой-то фирме международной. Это был international debt collection office. То есть всякие немецкие фирмы... Как бы сказать поприличнее... В общем, они имеют всех остальных следующим образом: предлагают разместить свою рекламу в странах третьего мира или в России, рекламу в своих бесконечных справочниках. И люди помещают рекламу, а потом видят, что реклама ничего не дает, и не хотят дальше помещать рекламу. И что я делал? Я был каким-то там менеджером. Когда те не хотели платить, предположим, какой-нибудь отель в Индонезии или Питере, материалы шли в Швейцарию в нейтральную фирму, которая, прежде чем подавать в суд, сначала с ними разговаривала. И вот ты пишешь в отель письмо, звонишь: давайте пойдем на какой-нибудь компромисс, давайте пополам платить. Если кратко, люди платили за то, чтобы от них отстали. Неприличный бизнес. Но семья, ребенок... Я всем этим занимаюсь...". Шишкин каялся: неприличный бизнес. Я восхищалась: связи с реальностью у этого человека были настолько крепкие, что требовалось для него придумать новое определение. Нет, это не просто русский интеллигент. Выбивал Шишкин навязанные отелям долги, пока его босс не открыл главную швейцарскую газету Neue Zürcher Zeitung. "А там статья про меня; узнает, что я писатель. Сразу меня уволили..."
(находка камрада prilezhny)


К сожалению, часть веток обрезана...

becky_sharpe ([info]becky_sharpe) пишет в [info]kosmetika_sale
2010-04-18 03:33:00

Обнаружила излишки и потому продаю в Москве, в самом центре

Тени YSL сиреневая гамма, почти новые, 5 ombres lumieres harmony for eyes. Купила в припадке безумия в Шереметьево, мне не идут. Красилась ими два раза. 1000 рублей.

MAKEUP FACTORY для смоки айз EYE Colors 254 - четверо теней. Черно-коричневый использовался один раз, коричневый - раза четыре, бежевый - раз пять, есть небольшое углубление, белый раза четыре. 300 рублей

VICHY AERA TEINT MINERAL POWDER FOUNDATION. Пользовалась три раза - не подошло. 300 рублей

MAC MOCHA POWDER BLUSH - РУМЯНА МАC пользовалась раз пять, для меня слишком ярко. 300 рублей

MAC тени розовые, пользовалась раз пять-шесть, есть небольшое углубление 200 рублей

SHU UEMURA матовые сиреневатые тени, m gray 960 куплены в Лондоне, пользовалась раза три - 400 рублей

Пудра Сефора цвет загара D40 Cognac для меня очень темные, куплено во Франции, пользовалась несколько раз - 200 рублей

Тональник DIOR CAPTURE TOTALE 030 чуть больше половины баночки. 300 рублей



(Читать 107 комментариев) - (Добавить комментарий)

[info]gilliland
Помниться в "Харродсе" удачно сменял практически новую кроличью шапку ( ну там были дефеты по мелочи, покойник под снегом же лежал буквально три-четыре дня, не суть) на подстаканники Челябинского МЗ...

А валенки возьму, конечно. Давайте встретимся в 15-00 завтра в холле "Националя" - мне так от работы ближе.

[info]roman_shmarakov
2010-04-27 04:42 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Ок, мне тоже по пути.
А, кстати, не знаете, у кого бы завалялась телогрейка промасленная, пр-во Люфтганза, - я бы взял пару штук. Ну и драчёвых напильников кулёчек, а то мои сточились все.

[info]gilliland
2010-04-27 04:55 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Вы же на "Бентли" своём будете? Это я к тому, чтобы мне там не сильно бегать, на руках всё ж наличность будет, должны понять. Узнать меня будет несложно. Я тут удачно пристрочил две брючины сзади к пиджаку, так что буду в оригинальном фраке.
С драчёвыми сейчас беда, коллега. Нанодрачёвые (ранее известные как полудрачёвые) стали появляться. Есть зато сверла.

[info]roman_shmarakov
2010-04-27 05:00 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Какой все-таки разброд в стране. Все только и думают о помаде и пудрах всяких, в то время как производственные фонды сносились. Драчение буквально нечем производить.

[info]gilliland
2010-04-27 05:05 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Может быть заострить именно на этом аспекте внимание госпожи Божены?
Я считаю, что эта тема её не может быть чужда...

[info]paul_kovnik
2010-04-27 05:05 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Заводы стоят, одни драчунисты встране. И те - ненапомаженные.

(Анонимно)
2010-04-27 05:16 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Дуэт в сиреневых тенях, нях! Обожаю! Существование Божены оправдано.

[info]ok_66
2010-04-27 07:04 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Есть чудная жилетка из барана. Рукава отдельно. Полмешка фпанкфуртской - и она Ваша.

[info]roman_shmarakov
2010-04-27 07:07 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Жилетка, говорите. А, положим, карман для часов на ей имеется? Потому на презентацию или еще куда - это без часовой цепочки нам никак невозможно.

[info]ok_66
2010-04-27 07:12 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Цепочку могу предложить отдельно. Свежевыкрашенную бронзовой краской. Бобик носил её всего-ничего. А теперь он сдох и девать некуда. Отдам практически задаром.

[info]schwalbeman
2010-04-27 06:03 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Там, во Франкфуртском аэропорту, еще не закрылся магазинчик, где продаётся апфельвайн? Был напротив ирландцев на самом нижнем уровне того терминала, где Фернбанхоф.

[info]roman_shmarakov
2010-04-27 06:05 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Знаете, не знаю, я там у взлетной полосы молодой картошки взял 10 кило, синеглазки, исключительно дешево, так в лом было с авоськой по магазинам болтаться.

[info]gilliland
2010-04-27 06:14 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Там и с рассадой очень хорошо. В VIP-зону привезли на тележке на выбор. Очень так аккуратно всё упаковано, я просто залюбовался. Взял сорок кустов томатов "Абройценшмидт". Поом ещё варежки приносили и котов фаянсковых.

[info]roman_shmarakov
2010-04-27 06:19 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Варежки о сколько пальцев? а то мне на охоту надо. Я бы мигом подскочил к ним туда.

[info]gilliland
протирая фаянсового кота
2010-04-27 06:41 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Отличные были варежки, не для охоты, конечно, а для семейного, знаете, уюта. Беленькие такие, пушистые, очень нежные - "Кучинелли" их делают замечательными.
А в Хитроу я хрусталь обычно покупаю. Там его стюардессы перед взлётом между рядов проносят, продают, многие из бизнес-класса берут по пять-шесть наименований.
В Лионе - ковры, конечно. Такие, вообразите, с оленями. Я такие не очень, но для перепродажи беру постоянно. Пилоты эти ковры упаковывают фирменно! Очень изящно укатывают скотчем. Французы - не отнимешь...

[info]lipatriinu
2010-04-27 07:07 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Не берите больше никогда синеглазку во Франкфурте! Она безнадежно портит сумки Hermes, а LuiVuitton так и вообще: не успеешь до своего джета жалкий пяток килограммов франкфурсткой синеглазки дотащить - и сумку на помойку. Ужжас!

[info]roman_shmarakov
2010-04-27 07:10 pm (local) (ссылка) Отслеживать
А я, знаете, всегда авосечку с собой вожу. А чтоб брюки не пачкала, я в ее кладу "Таймс" или там "Зюддойче цайтунг", они синеглазку лучше всего держат.

(Анонимно)
2010-04-27 07:14 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Позволю себе Вам возразить! "Коррере де ла Сера" - непревзойдённый упаковочный материал. У них свой секрет расположение целлюлозных волокон, дающий тройную прочность по сравнению с аналогами. Советую попробовать. Недёшево, но стоит того!

[info]schwalbeman
2010-04-27 07:09 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Да я вижу, не слеп... авоська... картошка синеглазка... гламурную косметическую кису подколоть... Я не полез бы Вам кайф ломать. Если уж человек оторвался от перевода вечноживых авторов с неживых языков, то этому радоваться нужно, подыгрывать. Я впредь буду себя хорошо вести. Просто разбередили мне душу.

Я ведь аддикт до той жидкости. Как вспомню ейный запах... Открываешь бутылочку на кухне - и по всей лестнице яблочное амбре, точно камаз антоновки перевернулся.

Это у Вас франкфуртский аэропорт ассоциируется с гламуром. Дюти-фри, фуа-гра, глянец-бл$нец. А у меня - с нищей шварцарбайтерской юностью... Дённеры за две марки... Тогда ещё марки были... Глювайн на площади, чашечку можно легально зажилить за псят пфеннигов... После таааакой голодухи...

Видите, как многообразна реальность?

[info]roman_shmarakov
2010-04-27 07:13 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Что реальность многообразна - это Вам Гегель выдумал. А на самом-то деле и реальности никакой нету, одно сознание Кришны и колесо сансары. И Франкфурта того, небось, нету, и картошки в нем не продают.

[info]angraver
2010-04-27 06:47 pm (local) (ссылка) Отслеживать
[бросает шапку оземь] Не бывать тому!
Беру по двойной цене!

[info]labas
2010-04-27 07:06 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Кстати, есть опашень (охабень), практически ненадеванный. Без особых наворотов, ну там пристяжные фалды, антиперегарное покрытие, зимняя резина, само собой. Кройка и металлопрокат: скорняжная артель "Ляйзе Лойзе", г.Кирово-Чепецк, дезайн и бахрома: Кевин Кляйн. Шов припущен, подкладка табуирована.

[info]gilliland
2010-04-27 07:14 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Для Куршавеля, считаю, вполне себе подходяще. И изящество, и разумная доля патриотизма. Ещё бы два карманца таких тудать, межу подкладкой, сталбыть, и основным естеством. Прорезиненых. В один сливаешь акуратнейше с фуршетов недопитое за гостями, а в правый так, поворотясь несколько наособицу, запихиваешь всякие деликатесности. Ах, благость! Ах, красота!

...



Не корысти ради, а истины для. Сыграем опять в Штирлица ?

Первое.

Отношение к Окуджаве в народе разное, кому-то нравится, кому-то нет. Насильно мил не будешь, все понимаю, своего неоднозначного мнения о нем никому не навязываю. Претензии у меня по часто цитируемой статье.
http://www.novayagazeta.ru/data/2005/32/12.html
Я просто, как и в случае с ЮНОСАТовскими спутниковыми картами, отчетливо чую запах дерьма.
Считайте это интуицией, выработанной годами и сединою.

Ну во-первых, невооруженным взглядом видно - стиль изложения совершенно не Окуджавский. Референс - его фонограммы и письмо.

Во-вторых, поэт умер в 1995м. Если верить пиздилле Юрию Росту, сыну дяди Миши и тети Милы Бронштейнов, это интервью аж 10 лет ждало своего часа, опубликовано в 2005м.

В-третьих, опубликовано в "Новой газете". Кто не вьехал сразу - это ж они, родимые наши освободители.
Политковская и гоп-компания. Любители "выпукления" фактов и изобретения пятиметровых зинданов.
Почему-то, словом, подозреваю, что как и в случае с Парижским концертом, где понаписанные цитаты поразительно расходятся (что неудивительно) с действительной фонограммой концерта, о чем я уже писал ранее.
Почему-то почти уверен, что и мальчик Юра ничем не сможет документально подтвердить, что Окуджава ему это говорил, не мечтая уж о фонограмме интервью.

Так что я трижды осторожным был бы, принимая на веру и тем более - цитируя это дерьмецо.
Перед нами не интервью Окуджавы. Перед нами пересказ (?) какого-то интервью (каких-то обрывков?), творчески доработанные в известном ключе. Как говорится, издание 10-е, "дополненное и исправленное".
То есть одна гражданка нам сказала, что мальчика вроде бы видели, но был ли он на самом деле - существуют обоснованные сомнения.

Второе.

Некоторые вещи просто-таки бросаются в глаза.

Начиная с того, что при внимательном чтении всплывает, что Окуджава, пойдя на фронт добровольцем весной 1942-го года, демобилизовавшись после мая 1945го, фактически на фронте провоевал всего 1.5 месяца, что выглядит совершенно неправдоподобным. Особенно если вспомнить осеннее наступление немцев на Кавказе, Сталинградскую зиму 194-43 и Курское лето 1943 и последующий ход боевых действий.

При всем при том, что Закавказский военный округ уже, после своего переформирования летом 1942го, не имел таких приоритетных функций по Ирану (ну не было это уже хот-топиком) а после 1943го и не участвовал в стратегически значимых операциях.

Далее, Артиллерия Резерва ВГК, к какой относятся и тяжелая гаубичная, где Окуджава служил, во время кровопроитнейших битв по всему фронту от Мурманска до Одессы, использовалась, и весьма интенсивно, она ведь имеет решающее значение при подготовке прорыва укрепленной обороны противника. Предположить, что ее держали на второстепенном направлении, на котором не ведется и не планируется активных действий, крайне трудно.

Ну и делее как-то невольно взгляд цепляется за всяческие несообразности, коих в изобильи :

"Где меня ранило весьма прозаически. Из крупнокалиберного пулемета, с самолета. «Рама» летала и постреливала."


Опять какая-то фигня.
"Рама" суть РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ самолет, в его задачу входит летать над заданным районом и выполянять функции разведки и корректировки артогня. Атака и обстрел наземных целей в его функции не входят.
Пулеметы ему дадены исключительно для самообороны, и расстреливать по наземным целям боезапас экипаж корректировщика, рискуя оставить самолет беззащитным от вражеских истребителей, прав, в общем-то, не имеет.

Есть и еще одно соображение - для того, чтобы эффективно стрелять по земле из пулеметов, этот самолет должен был пикировать,  т.е. сам войти в зону поражения ружейно-пулеметным огнем с земли. Разведчику же - корректировщику этого категорически делать нельзя, у него другие функции, они на высоте болтались, и то опасаясь зениток и истребителей.

"— Вы так и не успели повоевать толком?
— Нет. Месяца полтора. Я вообще в чистом виде на фронте очень мало воевал. В основном скитался из части в часть. А потом  запасной полк, там мариновали. Но запасной полк — это просто лагерь. Кормили бурдой какой-то. Заставляли работать. Жутко было. Там уже содержались бывшие фронтовики, которые были доставлены с фронта. Они ненавидели это все"


Возможно, тут имеется в виду этап переформирования - не пополнение на передовой маршевыми ротами- а когда совершенно потрепанные и обескровленные части выводятся с фронта в глубокий тыл, пополняются свежими личным составом и техникой, отдыхают, обучаются новой матчасти и т.п. Фронтовики это по определению ненавидеть ну никак не должны. Поскольку живые, во-первых. Не в окопах, во-вторых. Невоевавший этого не поймет. Ну и опять же "содержались" - это из лагерно-освободительного репертуара, фронтовик так про свое восстановление никогда не скажет. Ну и опять же, пополняют их только до известного предела, а там - снова вперед. Война - это мясорубка, камрады.

Ну и опять же общая направленность слишком уж нарочита : по всему интервью "лагерь", "не кормили", "заставляли работать", воровство, бухло, пропивание имущества, и т.п.

Напомню - мы имеем дело не с первоисточником, а с его "литературной обработкой", потому важно отделение овец от козлищ.

Третье.

Ну а всем желающим - повторим-ка мы наше упражнение на логику.
Есть текст этого якобы интервью, есть открытые источники, да вот хоть облегченные, типа  http://velikvoy.narod.ru/voyska/voyskacccp/front/zakavkaz.htm
Есть и интернет. Гугль, опять же, слава богу и нашей хоккейной сборной, никого не суспендит.
Словом, сыграем-ка мы еще раз, камрады, в ту же игру, в которую мы задрали подол нашей парижской девушке Марусе, воспитывающей костромских чеченских девушек-сирот ?

Итак, дано : имеется опубликованый текст, голова на плечах и руки на клавиатуре.
Найдите-ка в нем еще хоть 10 нестыковок.
 
  • Current Music
    "Думайте сами, решайте сами" Никитин

"А сало русское, тьфу, чипсы британские едят !"

Из России с ядом: вы, британцы - просто пьяные невежды ("The Times", Великобритания)

"...23-летняя российская писательница, живущая в Лондоне, подлила масла в огонь своими бесцеремонными суждениями о нашей стране. В своей книге 'UK для начинающих' Ольга Фрир утверждает, что британцы не стесняются почесывать мягкое место на людях, не гладят одежду и помешаны на телепередачах о купле-продаже жилья.

Collapse )


Что ж, в качестве описания реакции на грубость звучит просто безупречно. Но вряд ли такой аргумент убедит нас отнестись доброжелательно к этому последнему проявлению враждебности со стороны россиян."


Выше - выдержки из статьи с иносми.ру, перевод из "Зе Таймс".

По-моему, ситуация проста: русскую бабешку, в поисках "маленького кусочка своего еврейского счастья", занесло на туманный альбион,  свой персепшн бедолага вывалила в книжку, куски из которой появились, скорее всего, в "эксайле", на что британские джентльмены "почесали свои яйцы" и возмутились варварским восприятием их самой лучшей в мире страны, где так вольно дышит ихнее все.

Приставленный к ней корреспондент "Зе Таймс" в переубеждении не преуспел, хоть и приплел для порядку Березовского, Закаева, свободу выбора и пр. говносоусА из традиционного джентльменского набора (сия херня мною опущена), и чужой взгляд на их миропорядок объявлен "традиционным проявлением русского недружелюбия".

Хотя теперь и книжка бедолаги, как очерняющая светлый британский путь, вряд ли будет издана в Англии. Но пусть хоть студентка английского права потренируется в переписке со своим издательством, слупит неустойку. Студенческих стипендий в нашем смысле там нет, а трехлетний сынишка - расход, что ни говори.

В общем, удачи тебе, девочка.
"Как страшно жить... в стране мудаков" (с) я