Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Входите, Штирлиц.

МАНИПУЛИРОВАНИЕ СО ЗНАНИЕМ ЛЮДЕЙ.


Журнал БЫЛ посвящен наиболее существенным событиям, произошедшим в мире и других журналах.
Чего тут не было: репортажа о погоде за окном, пересказа виденного фильма и пр. хрени. Зато было навалом иного креатива, особенно в части других юзеров. Иногда можно было сыскать и редкую музычку либо видео. 



(с) журнала - Аффтор, о майн 2007-2014 гот.
(с) портрета - юзер landser83
ПЕРЕПЕЧАТКА ДОПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО С ПИСЬМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ АФФТОРА.
НИКОМУ НИГДЕ НИКОГДА НЕ ЦИТИРОВАТЬ, А ЕЩЕ ЛУЧШЕ - ВООБЩЕ НЕ ЧИТАТЬ.
НЕКОМПЛИЯНТЫ БУДУТ СУРОВО НАКАЗАНЫ ЧЕРЕЗ КАСТРАЦИЮ.

СЕЙЧАС В ЗАСТЕНКАХ ПОДЗЕМЕЛИЙ ПАПАШИ МЮЛЛЕРА ТОМЯТСЯ:


"... и пусть подыхают." (с)

"Премьер Нидерландов: мы фундаментально изменили свой подход к отношениям с Россией"
(из газет)

Да и усритесь.
Подумаешь,- двадцать с чем-то миллионов голландских укурков. Ван Дейк, Вандербильд, Оби Ван Кеноби.
Удобная площадка для регистрации и езды на велосипедах.
"Тюльпаны из Амстердама", бляди в витринах на улице красных фонарей. Кстати, - украинские...
Даже телки в "Teasers" в весе прибавили. На местных коров, наверное, ориентируются. Мясомолочной породы.
И премьер - мудак.
Предки-то поумнеей были.
Петру способствовали да споспешествовали, за то - и привечаемы.
А ныне - на нет и суда нет.
Вот только б караваджистов выкупить да Рембрандта.

ЗЫ. И команду "Ротор", Роттердам.
Пускай Прохоров, наконец, делом займется.

.

"Второй акт марлезонского балета" (с)

"Сегодня в Москве в сквере Яузские Ворота прошла необычная акция – балерина станцевала "одиночный протест" против подавления свободы слова в России.
Акция была организованна Amnesty International.
Художественная акция с участием профессиональной балерины, символизирующая подавление свободы слова в современной России."

О ужас! В 20-градусный мороз, голой жопой - на пенополивый коврик на брусчатке???
Надеюсь, девочка не застудила себе придатки и взяла хотя бы двойную цену за выступление...
Отсутствие "свободы слова" - вещь, конечно, ужасная, но отсутствие мозгов - куда страшнее.
Да и П.И.Чайковский, наверное, в гробу извертелся уж. Ну не мог же он в 19-м веке предвидеть "общечеловеческих ценностей"...





ЗЫ. Ну и, чтоб два раза не вставать с дивана - раз уж мы с "Амнести интернешнл" начали, "фридом хаусом" закончим - еще раз про Сочи: http://politrash.livejournal.com/129861.html


.

Век живи - век учись.

"Крепчал маразм, деревья гнулись..." (с) я

Штаны делали белыми, чтоб на них кровь была видна в случае ранения.
О как. По эстетическим, стало быть соображениям?
Нет, оказывается, чтоб оперировать было удобней.
Стало быть, ногу в белом оперировать проще, чем руку в красном или зеленом?
А оперировать уже живот, скажем, не решались - медицина была не на том уровне.
Ну, натурально, ранение в синюю там или зеленую грудь - плевое дело. Вскрываешь ребра, потрошишь легкие, заштопываешь сердце.
И с того, не иначе, у британцев мундиры красными были.
Красное на красном. Совсем другой коленкор получается.
Или вот - штаны, оказывается, делали из холста, а на него краска плохо ложится (или садится?)
Тут, полагаю,- одно из двух: или на мундир холста не хватало, или на штаны - сукна.
Потому как что промежность,- что подмышки; что локти - что колени: протираются да пузырятся одинаково - так диктует мне мое знание человеческой анкатомии вкупе с жизненным опытом...
Это при прочих-то вычурностях да сплошной юдашкиновщине вкупе с дроновщиной.
Ой, вэй...

Ладно, вот вам новое задание, тоже на логику пополам со знанием истории:
Отчего на флоте пошла мода на брюки "клеш"?
Тут какое-то издание оповестило свет, что оттого, что так их (клешеными) проще с себя стянуть было, если матрос вдруг падал в воду. Логично? Ага.
Все дело в том, зачем с себя стягивать брюки, в воду упав - этим вопросом, похоже, никто не заморачивается...

Охохоюшки ж мне с вами, дети мои.
Сынки и дочки, а также флора и фауна.

АПДЕЙТ.
Мне тут указывают на дополнительную лишнюю массу брюк. Может да, может спорно. Но если хэто так, то стягивают ли матросы с себя и верх костюма, тоже обладающий массою? И если да, то почему у робы в таком случае (пользуясь вышеприведенной логикой) рукава не клешеные?

.

Еще о хрусте французской булки: "Булка хрустнула, тьфу, - сыр выпал... С ним была плутовка такова."

Совершенно неожиданно случай банальнейшего писательского воровства стал обрастать реакцией общественности (http://papasha-mueller.livejournal.com/1960812.html). Впрочем, назвать херра Шишкина писателем сложно.

Мой же пост продиктован вполне естественным недоумением:
литературный ВОР отказывается представлять Россию, называя ее "воровским государством".
Воровской пирамидой, в основании которой стоит он же, родимый. Вместе и рядом с чиновниками-казнокрадами и карманниками с Тишинки.

Я нахожу это забавным.

Вот, вкратце, - собственно и все.

Ну и еще пара реплик.
Естественно, прибежала пара-тройка мурзилок, которые мне в конце концов надоели, и я их прихлопнул.
Но аргументация, безусловно, любопытная.

Сначала - про то, что писатель, де,- создает "новую литературу", "которую даже читатели эпохи пост-модерна еще не поняли", литературу будущего...
Имел я в виду, товарищи и партайгеноссе, и такую литературу - и такое будущее. Надергать чужих отрывков и склеить их своим текстом (слабым, как отмечают) - это и называется, товарищи, старым добрым словом "плагиат".
И не будем зря загружать телеграф, как завещал нам классик.
Падки мы до новых словечек и понятий. Насрать кучу под соседской дверью - это у нас теперь "перформанс" и "инсталляция". Скакать козами на амвоне - "панк-молебен". Накопипастил чужих текстов - "икебана", мать ебена.

Потом - про Арину Родионовну и прочие "заимствования". Арина Родионовна вообще НЕ ПУБЛИКОВАЛАСЬ! Да, Мольер заимстовал сюжеты у Лопе-де-Вега. Да, Шекспир тоже тянул сценарные ходы у древних. Но они не цитировали напрямую без кавычек, выдавая чужой опубликованный текст за свой. Заменив в нем лишь название гимназии да номерок вешалки героини.


Да. Начни Шишкин в своей же Швейцарии воровать у тех же Фриша или Гессе - а не у неизвестной там Пановой - тут уж поднялось бы... Во "всем цывилизованном мире", на который у нас так любят ссылаться, причем именно те самые людишки - плагиату даны и четкие определния, и соответствующие оценки. Вплоть до коммерческих последствий, кстати. Не говоря уже о политических - министры вылетают со своих постов за найденные чужие абзацы в своих диссертациях.


Прекрасная формулировка, я нахожу (NB: да, вверху та же мурзилка с тем же текстом, но уже в другой ветке)

У нас тоже, как показывает практика, за дело взялись. Только в научной литературе - а неплохо бы и окинуть взглядом художественную. Которая тоже вызывает законные недоумения. Премии раздают то за плагиат, то за нарисованный хуй на разводном мосту.
Это к тем репликам, что,- де, "Шишкин признан КРИТИКАМИ"... и неким непоименованным "профессиональным большинством"... При том, что, прямо скажем, профессиональному народу он неведом. Словом, - как и саму "литературу будущего" - имел я в виду таких критиков. "Кто все эти люди? Я их не знаю!" (с) Пусть идут нахуй "Давай, досвиданья!" (с)

Воля ваша - подгнило что-то в датском королевстве, тьфу, отечественном искусстве.

Ох, пора, пора бы Министерству культуры обратно из хуячечной преобразовываться...

ЗЫ. И не надо, пожалуйста, писать про меня, что я "ненавижу Шишкина".
Я просто - НЕ ЗНАЮ такого "писателя".

ЗЗЫ. Да и какой он, к псам, писатель...
Про свою третью работу рассказывать и вовсе не хотел. Когда захотел, в баре следующего пятизвездного отеля, передо мной вновь сидел понурый, но в то же время страшно деловитый, живущий не в фантазиях, а в реальности русский. И к московскому интеллигенту он не имел никакого отношения. "Я работал в какой-то фирме международной. Это был international debt collection office. То есть всякие немецкие фирмы... Как бы сказать поприличнее... В общем, они имеют всех остальных следующим образом: предлагают разместить свою рекламу в странах третьего мира или в России, рекламу в своих бесконечных справочниках. И люди помещают рекламу, а потом видят, что реклама ничего не дает, и не хотят дальше помещать рекламу. И что я делал? Я был каким-то там менеджером. Когда те не хотели платить, предположим, какой-нибудь отель в Индонезии или Питере, материалы шли в Швейцарию в нейтральную фирму, которая, прежде чем подавать в суд, сначала с ними разговаривала. И вот ты пишешь в отель письмо, звонишь: давайте пойдем на какой-нибудь компромисс, давайте пополам платить. Если кратко, люди платили за то, чтобы от них отстали. Неприличный бизнес. Но семья, ребенок... Я всем этим занимаюсь...". Шишкин каялся: неприличный бизнес. Я восхищалась: связи с реальностью у этого человека были настолько крепкие, что требовалось для него придумать новое определение. Нет, это не просто русский интеллигент. Выбивал Шишкин навязанные отелям долги, пока его босс не открыл главную швейцарскую газету Neue Zürcher Zeitung. "А там статья про меня; узнает, что я писатель. Сразу меня уволили..."
(находка камрада prilezhny)


"Украли баночку говна."

На одной из выставок современного искусства в Эсстонии приключилась катастрофа - пропал экспонат. Оным в стеклянной баночке было пресловутое "говно художника".

Тут сразу много размышлений, камрады.
Вон Иванов свое "Явление Христа народу" 20 лет писал, все мучался, замазывал и переписывал.
Мечтал о том, что зритель посмотрит - и облегчится душою.
Теперь же - во имя зрителя наоборот, облегчается художник.
Ну сам творческий процесс, безусловно, - предельно упростился. Никаких мук творчества - только заботы о геморрое, мешающем самовыражению,- да и то: крепкая воля со слабительными "Сенаде" и "Гутталаксом" всегда, как Чип и Дэйл придут на помощь.
А зритель в музее - смотрит на ряды склянок с фекалиями, развешанные вместо полотен, и восхищается цветовой гаммой.
Ну, натурально, под каждым табличка. Вместо "Пьер Огюст Ренуар. Ваза с цветами. Натюрморт. Холст, масло" - "Пупкинд-Заднепроходный. Ночная ваза с дерьмом. Натюр мэрд. Винигрет, растительное масло"
И - ряды, ряды станков, тьфу,- произведений современного искусства.
Что, продолжая логическое рассуждение, низводит музей современного искусства до уровня художнического туалета.
Самое любопытное - что находятся люди, готовые платить за посещение с осмотром деньги (либо же выделять на сие дело деньги общественные).

По-моему, всякие там Гельманы, Плуцкеры, Хайдисы - сами говно: это является ответом на вопрос, отчего они ничем иным с обществом поделиться физически неспособны. Я бы с удовольствием проголосовал за их исключение из списка землян с последующей аннигиляцией,- но не позволяет Заратустра и клятва палача, данная мною при вступлении в чин и должность, а также звание "заслуженного садиста Рейха", завоеванное в тяжких ночных размышлениях о благе человечества.
Поэтому предлагаю еще более суровую кару - невнимание и забвение: без него они зачахнут сами.

ЗЫ. А тех, кто со своим говном бегает и насильно сует нам в нос - сажать, с полным соблюдением всех мер предосторожности в виде оскорбления чувств: как верующих, так и обоняния с осязанием.


Маст - не дай, а рид, или опять "Итс экономи, стьюпид" (с).

Another brick in the wall, или как это делается и откуда что берется.
Рыночная экономика, туды ее в качель. Плюс, натурально, "общечеловеческие ценности" и "говно художника".
Вот как рождаются международные таланты...

"Тринадцать лет сижу в жопе никому не нужный, а как эти бляди вынырнули, тут и меня оценили." (с)

В этой глухой исповеди прекрасно все - и мотивы, и искренность, и все грани таланта.

http://teroganian.livejournal.com/450946.html

Читайте до конца, камрады, понимайте все про современных художников, их кураторов, ценности и систему отбора, а также про желание кушать и купить, наконец, себе новые джинсы, а если останется - еще и поесть курицы, наконец.



Качественную наводку на цель выполнил камрад anglichanin


"Нигде кроме как в Мосшвейпроме !" (с)

"Петербургский художник зашил себе зад",- рапортует целый список камрадов.
Zashil!1

В знак поддержки осуждения участниц группы "Pussy Riot" на длительные сроки заключения, петербургский художник и писатель Семён Бугурусланцев зашил себе зад. Вот как он прокомментировал свои действия:

"Самый простой способ сделать что-то умное - это посмотреть как поступит глупец и сделать наоборот. Поступок Петра Павленского с зашиванием рта невероятно глуп. Как художник он расписался этим в своей полной творческой импотенции - ему нечего нам сказать. Как личность он стал монадой толпы, закрыв рот и выступив под чужим плакатом. Как индивид он поставил себя в зависимость от нашей правовой системы и был направлен в психиатрическую лечебницу. Как всякий современный художник, он должен был понимать, что рано или поздно окажется в психиатрической лечебнице и мало мальски представлять, что его там ожидает. Врачи обладающие своеобразным чувством юмора, не будут распарывать ему рот, а в палате интенсивной терапии, после соответствующих препаратов, отбиться от насильников будет не просто, а позвать на помощь санитаров он не сможет. Как ни странно несколько лет назад я опубликовал рассказ с очень похожим содержанием "У меня нет рта, но я должен кричать" под псевдонимом Харлан Элисон. Можете найти его в интернете.

В поддержку осуждения участниц группы "Pussy Riot" на длительные сроки заключения, я зашил свой афедрон тонкой шёлковой нитью. К Казанскому не пошёл (мне теперь очень больно ходить), остался дома. Павленский сделал это для заработка, я делаю это из любви к искусству. Поступок Павленского бессмысленен, мой наполнен тончайшими аллюзиями. Я как бы говорю:" Хватит срать!", "Пусть эти засранки СЯДУТ!", "Хватит махать ногами!", "Почувствуйте жопой!", "Сдержите в себе свою мерзость!", "Это тупик пищевой цепочки!", "Таких высеров больше не будет!","Жополизы вам не помогут!","Очковтирательство не сработает!", "Бунтуйте в жопе за закрытыми дверями!", "Идите в жопу и не возвращайтесь!", "Ваш жопный коготь затупился!", "Жопоголовым права голоса не давали!", "Без окон, без дверей полна жопа огурцов!" , "Жопников нужно наказывать", "Темней чем у негра в жопе!", "Если вас накроет большая жопа, просвета не ищите!", "На всякую хитрую жопу найдётся своя нитка с иголкой!", "Будешь вертеть жопой - сядешь под замок!", "Если не можешь срать, не мучь жопу!", "больше не сможете своей жопой деньги зарабатывать!" и так далее...

Пожалуй, мне сможет теперь возразить, только, какая-нибудь питерская художница, зашив вагину."


Что ж, и за этим, думается мне, дело не станет.
У нас и художниц переизбыток, да и ниток - завались, как гуталина.
Ну и отечественную швейную промышленность надо поддерживать, само собою...