Котеги !

Кот из поселка Голубое сообщает:

В Латвии министр иностранных дел составил список людей которым запрещен въезд в страну. Мэр Риги Нил Ушаков выступил с инициативой внести в список российского артиста со всеми котами. Речь идет о Юрии Куклачеве.
Цитирую:
"Для полной безопасности, призываю Ринкевича внести в список персон нон грата российского империалиста Куклачева и его котов-шовинистов. А то он решит не пустить только, например, Валерию. А этого явно будет недостаточно. В целом же бред какой-то. Понятно, что у министра выборы. Но это еще не повод изображать из себя латвийскую версию Ким Чен Ына лайт"

http://kot-de-azur.livejournal.com/1233850.html#cutid1

.

"Сон в летнюю ночь, или сто угодно." (с)

Меня сегодня Путин на работу вербовал.

Окошечко такое, как при раздаче в столовой. Полумрак. Он за ним.
Все про меня рассказал, про жизнь мою, на какие порносайты хожу. Потом какая-то гадалка в колпаке и в фиолетовом мой гороскоп зачитала. Коротко и непонятно. Дали подписаться, что ознакомлен. Книгу такую принесли, амбарную, прошитую-прошнурованную, с графами.
Пишу "Рукавов-Пришивкинъ", и вензель такой ставлю, с закорючкою вверх.
А он после этого опять появился.
- Ну что, говорит, послужите Отчизне?
- Как не послужить, царь батюшка,- говорю,- конечно послужим. А какое моральное удовлетворение мне с того будет?
Он очень удивился. Так вы, говорит, матерьялист?
- Ну как же,- говорю,- основы переговорного процесса. Если вы получили желаемое бесплатно,- требуйте, чтоб вам еще и приплатили.
- Гммм,- говоорит,- верно. А что же ты, брат, хочешь?
- А жените,- говорю, меня на Машеньке Шараповой.
- Женщина она самодостаточная, чтоб шубы-брюлики ей покупал - меня доставать не будет. А уж сиськи я ей вставлю, по цвету и размеру. Как Ослик Иа. Торс у нее развитый, носить их сможет. Уж очень мне ее ямочки на щеках нравятся. И голос - заслушаешься просто.

И вот тут я проснулся.
Что бы это означало - ума не приложу. Сплю обычно без снов, потому как психика у меня крепкая, мозг в сбросе напряжения не нуждается. А тут - такой подарок...
В красках, хай-дефинишн и перья страуса склоненные на бонус.

.

Дэвиду Камерону, пароходу и человеку.

В смысле, премьеру и пидарасу.

http://russian.rt.com/inotv/2014-07-20/Kemeron-Esli-Boeing-sbili-opolchenci

«однако настал час, чтобы с нашими мощью, влиянием и ресурсами стали считаться».

Who the fuck this little prick thinks he is ???
I'm afraid poor lad takes himself too seriously.

АПДЕЙТ.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2698917/It-time-stop-appeasing-Putin-resolve-Cameron-Hammond-warns-EU-veiled-dig-Merkel.html

Путин три дня не брал трубку, когда Камерун пытался дозвониться :)

.

"Резать к чертовой матери ! Не дожидаясь перитонита !!!" (с)

""Посмотрите внимательно с 12 минуты 20 секунды до 17 минуты 50 секунды.
Кургинян развивает мысль о том, что "Боинг-777" был уничтожен по инициативе Стрелкова,
который хотел сбить самолет Президента Путина, чтобы прийти к власти в России,
но произошла ошибка." (с)"
http://anisiya-12.livejournal.com/916907.html

Если это правда, то я бы рекомендовал незамедлительную госпитализацию в отделение для буйных.



.

Прогностически-аналитическое.

Тут кто-тот опять просил меня то ли о прогнозе, то ли об анализе.
Я не "прогнозист", партайгеноссе. Это - ИМ надо постоянно напоминать о себе, выдавая последовательно цепь все несбывающихся прогнозов - то ли самолюбие тешат, то ли свою нелегкую копеечку зарабатывают такой херней.

"Чтобы успешно бороться с огнем - нужны ТРИ вещи, причем собранные в ОДНО ВРЕМЯ и в ОДНОМ МЕСТЕ.
а. пожарные (обученные люди)
б. оборудование (экипировка, насосы, шланги и т.п.)
в. вода (пена, реагенты и пр.)"
Это, возможно, - Минцберг, но я не уверен (скобки - мои).
Не помню. Из курса - точно.

Так вот - все теории о сбитии несчастного "Боинга" успешно экзаменуются тремя вопросами:
а. Имела ли эта сторона действительный МОТИВ совершения этого действия?
б. Имела ли эта сторона ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ совершения этого действия?
в. Находилась ли эта сторона в ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, позволяющих совершить это действие?

Иными словами - чтолбы зарезать человека, нужно, во-первых, иметь чем (нож, бритву, мачете или иное колюще-режущее оружие), подойти к нему на дистанцю, допускающую применение этого оружия (выпад, удар или бросок) и иметь причину сделать это (месть за соблазненную жену, глюки под метадоном, "национальная неприязнь" и т.п.)

Например, ополченцы находились в обстоятельствах (могли расположить пусковую обстановку в радиусе досягаемости "точки сбития"), но не имели технической возможности (комлпектного "Бука") и не имели мотива. Россия имела техническую возможность ("Буки" в комплексе имеются - но далеко не там, где был сбит самолет), но не имела мотива и не была "в обстоятельствах". И так далее.
Украина же имела И техническую возможность (сами "Буки" и истребители),- И обстоятельства.
Насчет мотива встречаются разные гипотезы (от "ошибки" до "провокации"), которые можно признать равновероятными.

Просьба не пытаться натягивать свой член на презерватив (в смысле подгонять ответы на эти вопросы - под свою, готовую заранее версию. Такие мудаки подлежат бану).
Анализ - тем и отличается, что логически проходит всю ситуацию, критически отбрасывая несостоятельные варианты, а не восстанавливает картину мира по бредовому описанию его (например, "Элвис жив и улетел на Марс").

.

Все рассказы про то, что - сбили русские потому что

"перепутали с украинским грузовым АН-26" -
основаны на предположении о неспособности всех российских локаторов обнаружения и наведения отличить реактивный "Боинг-777" от турбовинтового "Ана", который вдвое меньше в размере и к тому же летает вдвое медленнее.

Вообще, по мудизму этой версии виден почерк спин-докторов из пси-опс управления ЦРУ.
Или кто там у них внешнйе пропагандой занимается, я уж запутался.
Отборнейшие кретины, простигосподи.

.

"Вы не кассир Сидоров,- тьфу,- вы не СВ_Соболев,- ВЫ УБИЙЦА !" (с)

http://jadore-odessa.livejournal.com/318532.html

Паспорта с дырками, номер рейса и все такое - эт хорошо, эт здорово.
Дело за малым.
Накопить где-то в морозильнике три сотни неучтенных трупов, перевезти их, засунуть негнущихся в салон по креслам.

.

Очень быстрое, на бегу.

(Учитесь, пока я живой тут, дети мои)

1. Виденные свидетелем якобы парашюты.
Самолет шел на высоте около 10 км. Ну хорошо,- говорят, чуть ниже. Сколько человек способно с земли разглядеть на такой высоте парашют? Кто вообще способен отличить его с такой дистанции от, скажем, оторвавшегося крупного куска крыла или фюзеляжа?

2. Паспорт, якобы все новые.
Видел на видео паспорта ДЕТЕЙ. Детям паспорта оформляют именно для зарубежных путешествий (с какого возраста - в разных странах по-разному), для дома они не нужны (а в некоторых странах внутренних паспортов - ВООБЩЕ НЕТ). Потому и новые, что их только что оформляли.
Вместе - потому что их собрали люди, которые и снимали это видео. И вообще - скорее всего, хранились они, опять же,- у сопровождающих (коих на такую группу - в 80 детей - должно быть человек 6-8), чтоб детишки не потеряли.

3. "Возраст трупов".
Ополченцы - хорошие люди, но вряд ли эксперты в судебной медицине. Как именно выглядит человеческое тело, грохнувшееся с высоты в 10 километров, им вряд ли ведомо. Это студень. Я также где-то краем уха слышал насчет кровообращения при падении с такой высоты. Кровь в кабине пилотов может быть уже потому что взрыв ракеты произошел рядом с нею. Кстати, трупы на конференции не возят - кроме, возможно, каких-нибудь экзотических сект...

Словом, любому факту может быть достаточно разумное объяснение, помимо фантастического.

ЗЫ.

4. "Стержневая боеголовка"
Партайгеноссе, выводы о характере происшествия делаются лишь ПО СОВОКУПНОСТИ всех найденных факторов. Те "царапающиеся" следы, которые я видел на фото - необязательно результат воздействия именно "стрел" боеголовки. Вполне ведь могли и фрагменты обшивки столкнуться между собой уже в падении в воздухе по касательной, нанеся такие повреждения. Кстати, другие фрагменты, которые я видел на видео,- имеют характер, характерный для пушечно-пулеметного обстрела.

.