Папаша Мюллер (papasha_mueller) wrote,
Папаша Мюллер
papasha_mueller

Камрады попросили высказаться по поводу Питерского памятника.

Поясняю, со своей логически-философской колокольни.

1. В наш век интернета и хранилищ данных, роль больших и малых архитектурно-художественных форм в сохранении памяти об исторической личности или событии, безусловно, снизилась (а со времен Уорхолла - жутко деградировала), хотя как артефакт ритуального поклонения, хотя б и в рудиментарной форме, я их, безусловно, признаю.

2. Мне лично - во всех странах без исключения - бедных медных деятелей прошлого, позеленевших от атмосферы и обосраных пернатыми - почему-то жаль. Вместе с тем, я никогда не был активным участником субботников по тасканию бревен туда-сюда. Стоит - пусть стоит, в любом случае часть нашей истории и для кого-то святое.

3. К стрельбе же из гранатометов в городских условиях отношусь резко отрицательно. Что по памятникам, что по людям. По-моему, этих говнюков нужно отловить и заставить вручную заделывать дыру в медном плаще, отливая, по примеру китайских товарищей, металл в котелках на костре. Чтоб горбюджету в кризис не тратиться, а бездомных кормить.

Где-то, примерно так.

ЗЫ. Вот, кстати, в тему, там о живых :
http://www.gazeta.ru/social/2009/03/30/kz_2967245.shtml
 
Tags: Спонсор поста - общество "Мемы-реал"
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments