?

Log in

No account? Create an account

May 27th, 2014

Техническое.

Маленькое уточнение по прочитанному за сегодня.

Воля ваша, партайгеноссе, но 35 убитых и еще 15 раненых в КАМАЗе - это перебор.
КАМАЗы, конечно,- разными бывают, но обычный грузовик -...

На ВЗВОД он рассчитан. 30 чел. л-с простой пехоты. А с вещмешками и личным оружием - так и вовсе впритык. А так - моя "шестерка" его почти целиком занимала (это, правда, со всей снарягой, цинками, хавкой и железом - и не высовываясь).
А раненые - они ж и не все сидячие. Кому ногу вытянуть, кого вообще положить...
Словом, - уж больно сильно смахивает на херню.
Ну ОЧЕНЬ маловеротяно, чтобы могло там 45 человек раненых ехать. Если он не четырехосный.

Так что скорее всего - херня и есть.
Либо пропа-деза, либо интернет-игры хохлятско-ебанутого воинства небесных Нарний.
Не переживайте так.

.
По жопе его, по жопе. А потом по морде и по яйцам.



Сообщество ru_marazm продолжает радовать...
Было гнездо, стало ябло. "К чему лицемерить?" (с)



Ну ладно, с русский язык как иностранный изучали не все...



А занимательная грамматика "в оссартименте" - безусловно, находка.



Те, "которые попроще" - так же безграмотны.
Стерлись, наконец, различия между городом и деревней, между филфаком и ПТУ.





.
"Власти КНР запретили устанавливать на новые компьютеры, которые будут использоваться государственными органами, операционную систему Windows 8 американской компании Microsoft, передает во вторник агентство Синьхуа со ссылкой на заявление центра госзакупок КНР.
В заявлении на официальном сайте государственных закупок КНР 16 мая было размещено объявление, в котором говорится, что запрещается устанавливать на любые настольные и планшетные компьютеры, а также ноутбуки, которые используются госучреждениями, операционную систему Windows 8. Вместо этого на указанных видах устройств должны быть установлены любые другие ОС."
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/90650/

Здоровый кот - без всяких хлопот, товарищи.
Здоровый компьютер - без Windows 8.

ЗЫ. И уж тем более - без Windows 8.1
Это ж надо было - ТАК обосраться...

.

Техническое же.

В связи с наблюдаемым нашествием опытных интернет-воинов и просто наивных душ, желающих внести свой посильный интернет-вклад, сообщаю некоторые очевидные вещи.

1. Луганская и Донецкая республики имеют каждая собственные силы, ну "исторически" так сложилось, по причине личных ли симпатий-антипатий-амбиций, по иным ли. На каком уровне находится координация между ними - бог весть. Как работают там разведки и контрразведки - тоже. Качество этих сил - варьируется, качество управления - очевидно, варьируется сильно. К высокому боевому духу л-с нужно еще и умелое им управление, и расходуемый материал (оружие). Для успешной борьбы с пожаром нужно: а) вода, б) оборудование, и в) люди - причем все это именно вместе и одномоментно. Точно так же и тут.

2. По стратегии - легко было предугадать, что перед свежим президентом выслужиться захочет любая сволочь, так что штурмов можно было легко ожидать. В борьбе "армия-партизаны" каждая из сторон пытается использовать свои "природные" преимущества. У армии это, в первую очередь, авиация. Это самолеты и вертолеты. Самолеты для борьбы с наземными целями - вещь в себе: летает истребитель - ну так и пусть себе летает. С его скоростью сверху ни рассмотреть ничего, ни наземную цель отработать толком: эта штука разработана для борьбы с себе подобными, летать высоко и быстро. Иное дело - штурмовик. Он уже может и наземную цель обстрелять, и бомбы точно положить. И еще вертолеты. Эти - вообще и разведчики, и прицельный огонь вести способны, и десант высадить, и раненых забрать, и т.п.

3. Тактика организации противовертолетных засад, собственно,- отнюдь не ракетостроение. Дистанция атаки вертолета известна (зона действия его ракет), дистанция, с которой вертолет с земли можно "достать" - тоже. Соответственно располагаются точки засад - по тому, как вертолет будет на показанную ему цель заходить. Готовится разведанный противником объект или макет, для привлечения внимания из него имитируется обстрел вертолетов, можно радиообмен подключить. Обстреливаемый вертолет обычно замечает, откуда по нему открыт огонь, уходит от него в противоположном направлении и вся пара разворачивается для атаки. Ну а уже при атаке по нему начинают работать огневые точки из засад: сначала по ведомому, потом по ведущему. Огонь открывается по секторам, с перекрытием. Насколько я понимаю происходящее,- именно это и было проделано несколько раз в Луганске. Зато теперь там вертолеты уже "гулять по головам" не решаются - а это уже половина успеха при "партизанской" войне против армии. Правда, правила хорошего тона рекомендуют и еще одну-две засады "на потом" делать - когда вертушки повезут десант на "зачистку" и забрать своих раненых - но это уже штука опасная, требующая высокой квалификации исполнителей да и не для всякой местности годится. Можно - вообще еще и на первом отвороте бить, но тут уже от внешних факторов все зависит, есть ли где засады ставить, да с чем и с кем.
ЗЫ. А дымзавесы в борьбе с вертолетами напрасно не используются, ага.

4. Бить нужно не в лоб - по мясу противника, а по "голове" - штабам и складам. Без горючего и боекомлпекта БМП не пойдут. А без вертолетной разведки и поддержки - тем более. А не пойдут БМП - так без них и пехота вовсе не тронется. А даже если пойдут - у обороняющейся стороны появится куда больше шансов их достойно встретить.

Только не надо это все перепащивать, товарищи. Я вас умоляю.
Не засоряйте бэндвиз.
Это все общеизвестные вещи, во всех наставлениях прописанные.
Если я чего по памяти не наврал, разумеется.

.

ЖЖ-профиль

papasha_mueller
Папаша Мюллер

Мэйн Меню и Тебю


(О журнале и его авторе)

(Насладиться халявой)

(Выйти на связь с Центром)


(Написать группенфюреру)



Месячные

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner