?

Log in

No account? Create an account

October 3rd, 2009

Подписсанты и просто ссанты.

По-моему, подписываться у Горбаневской за Подрабинека - такая же глупость, как и подписываться собственно под статьею автора первоначального шедевра. Аргументация за нее в пользу него, как и за него самогО абсолютно бедна, крошится на раз и потому не убеждает.
Тем паче, given a thought ху из мадам Горбаневская сама по себе.
Так что отметившиеся там могут считать, что я оприходовал их мудаками.

Далее, по второму водовороту событий - 1993 г.
Всем, кто клянет клику Ельцина на чем свет стоит да так, что в Индонезии землятрясение - то покойник в гробу вертится.
Рассуждать о его наследии, достоинствах и недостатках можно долго, в конце концов у меня самого к нему некоторый счет.
Но я абсолютно не убежден, что Хазбулато-Руцковская клика была бы лучше, и кого в той семье мы б еще увидели - бог весть. Спекулировать на эту тему - занятие столь же перспективное, сколь и бесполезное, однако наблюдения за указанными господами до и после событий меня утвердили именно в нынешнем мнении.

Два разных случая, одна общая ошибка.
Протестуя против одного не следует слепо присоединяться к другому, противоположному, - оно может оказаться злом не меньшим.
История полна тому применрами.

"Ось така хуйня, малята." (с)
 
"Подрабинек имеет право, - он сидел." (с)

И что с того ? Чиактило тоже сидел. Сидение-страдание в один момент времени, по одному поводу, отнюдь не гарантируют правоты субъекта много лет спустя по совершенно другому.

"Горбаневская имеет право, она выходила на площадь" (с)

Та же логическая ошибка. К ее выходу на площадь под прикрытием детской коляски с собственным ребенком существует целый ряд вопросов как этического, так и психологического свойства.  Но главное - НИ ОДИН из прошлых человеческих поступков НИКОГДА не дает ему карт-бланша на будущее и НИКАК не увековечивает правильность всех его последующих суждений в бронзе.

Наши поступки - это такая вещь, камрады, - КАЖДЫЙ из них самоценен, каждый новый оценивается САМ ПО СЕБЕ, а никак не с точки зрения прошлых заслуг. Каждый раз, каждый день мы начинаем заново, с нулевым счетом.

И последнее, - от кого менее всего ожидал :

"Хасбулатова-Руцкого выбирал народ, а Ельцина - нет".

Ну приклеимся же к фактам, камрады. Обратите внимание нга процедурные аспекты выборов. Если уж быть правильным, то Хасбулатова выбирала какая-то там сессия парламента, съезд депутатов совета, как там это тогда называлось, ну а Руцкого - ВООБЩЕ САМ ЕЛЬЦИН...
Ну нельзя же так, право слово.

Последнее.

Люди, живите своим умом, своими принципами. Чем меньше вы будете слепо повторять чужие ошибки и логические построения, тем больше шансов, что вам самим по прошествии времени не придется краснет за свои слова и поступки.

Аминь.


Нутк кто бы сомневался...
 


Любезнейший, а не перестал бы ты у меня в журнале срать, а ?
А то щас своему приятелю Хуго позвоню, он бомбардировщики подымет.