?

Log in

No account? Create an account

May 24th, 2009

Чудак-человек.

"К сведущим в сопромате
Меня обуяло праздное любопытство. Не существуй никаких ценовых ограничений, какой металл был бы предпочтительнее стали в строительстве и машиностроении."

В первый момент подумал, что читаю Л. Латынину.
Ан нет, вопрошает главком избирательной комиссии по "еврям и пидарасам" М. Соколов, что несколько неожиданно и удивительно.
Наверное, все-таки гуманитарная профессия, связанная с Тверским кобелем Сидором и необходимостью вымучивать из себя в срок определенное количество строк, накладывает-таки отпечаток.
С ужасом жду очередной колонки, посвященной металлургии.

Этой неспособностью логически мыслить, наеврное, все-таки и отличаются колумнисты от аналитиков типа Вассермана.
Ну как же можно озадачиться вопросом - какой металл предпочтительней ? Смотря для чего, смотря какие свойства от него требуются... Неокисляемость - золото. Прочность - титан. См. также увлекательную историю о выборе между чугуном и сталью при строительстве Эйфелевой башни...

Я вот тоже мучаюсь - какая женщина лучше ?
Для волейбольной сборной - высокая. Для гимнастики - гибкая. Для кухни - домовитая. Для постели - энергичная. Для домохозяйства - немка. Для сидения с детьми - филиппинка. Ну, а для безответственного пиздежа на "эхе" - рыжая.
Печально видеть, как бородатые колумнисты вступают в этот перечень.