| Папаша Мюллер ( @ 2009-11-10 16:52:00 |
"...И оффис в Центре Москвы."
Правозащитники вполне могут удовлетвориться оффисом класса Б, коих сейчас - пруд пруди, в том же центре, по вполне приемлемым ценам. Сколько это сейчас - пять сотен за метр ? Четыре ?
Если же они квартируют бесплатно, сиречь за счет Московских властей, то бишь за счет налогоплательщика, а значит, и мой -
меня во-первых интересует, безусловно, - с какого такого перепоя я должен их спонсировать,
а во-вторых, при получении подарков у культурных людей как-то не принято устраивать скандалы из-за качества даримого.
Тем паче что, хотя и знаю Париж и Лондон намного лучше - ст. м. "Международная", вотчина этого-как-его-там (ну который всех не-миллиардеров в жопу отправлял), - отнюдь не Южное Бутово.
Вполне могу себе представить, что бесплатные производственные помещения для убогих, находящиеся под распоряжением Московской мэрии, пребывают в зданиях, действительно требующих капитальной реконструкции - если не сноса, - не говоря уж о стоимости квадратного метра в центре вкупе с наличием как застройщиков, мечтающих о прибялях, так и богатых органищаций, стремящихся в оном прописаться.
Вообще, - прискорбно или нет, но исторический центр Москвы обречен на умирание. В 19 столетии, когда формировался исторический архитектурный облик нынешних столиц, Москва была всего лишь полупровинциальным городом, куда из Питера ссылали проворовавшихся чиновников, да наезжали из ближнего замкадья в замоскворечье на зиму окультуриться окрестные купцы. Посему вся эта двух-трехэтажная застройка должна уйти.
Боюсь, что Москве суждена эклектика того же Лондона, в лучшем случае...
"Людмилу Алексееву не устраивает предложение московских властей, которые нашли новое помещение для офиса Московской Хельсинкской группы, сообщает "Интерфакс".
"Нас не устраивает это предложение. Мы туда не поедем и все", - заявила глава МХГ во вторник.
Сотрудники департамента имущества Москвы утверждают, что здание, в котором сейчас расположена Московская Хельсинкская группа, подлежит плановой реконструкции, а Людмиле Алексеевой и ее коллегам предлагают переехать в другое помещение по адресу: 2-й Красногвардейский проезд, 10 (недалеко от станций "Международная" и "Деловой центр"). "
Я что-то плохо понимаю происходящее.Правозащитники вполне могут удовлетвориться оффисом класса Б, коих сейчас - пруд пруди, в том же центре, по вполне приемлемым ценам. Сколько это сейчас - пять сотен за метр ? Четыре ?
Если же они квартируют бесплатно, сиречь за счет Московских властей, то бишь за счет налогоплательщика, а значит, и мой -
меня во-первых интересует, безусловно, - с какого такого перепоя я должен их спонсировать,
а во-вторых, при получении подарков у культурных людей как-то не принято устраивать скандалы из-за качества даримого.
Тем паче что, хотя и знаю Париж и Лондон намного лучше - ст. м. "Международная", вотчина этого-как-его-там (ну который всех не-миллиардеров в жопу отправлял), - отнюдь не Южное Бутово.
Вполне могу себе представить, что бесплатные производственные помещения для убогих, находящиеся под распоряжением Московской мэрии, пребывают в зданиях, действительно требующих капитальной реконструкции - если не сноса, - не говоря уж о стоимости квадратного метра в центре вкупе с наличием как застройщиков, мечтающих о прибялях, так и богатых органищаций, стремящихся в оном прописаться.
Вообще, - прискорбно или нет, но исторический центр Москвы обречен на умирание. В 19 столетии, когда формировался исторический архитектурный облик нынешних столиц, Москва была всего лишь полупровинциальным городом, куда из Питера ссылали проворовавшихся чиновников, да наезжали из ближнего замкадья в замоскворечье на зиму окультуриться окрестные купцы. Посему вся эта двух-трехэтажная застройка должна уйти.
Боюсь, что Москве суждена эклектика того же Лондона, в лучшем случае...